115年度重訴字第262號

原      告  台中商業銀行股份有限公司

法定代理人  李瑞倉  

被      告  誠新國際開發股份有限公司

法定代理人  陳佩姍  

視同被告    劉芮華  

            潘玉美  

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按，原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第

　　249條第1項第6款亦有明文。

二、查本件原告曾聲請對被告發支付命令，因被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。惟原告除前繳納之支付命令裁判費新臺幣（下同）500元外，尚應補繳裁判費130萬3,624元，經本院於民國115年3月20日裁定命其於收受裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴

　　。該項裁定已於同年月26日送達原告，有送達證書在卷可憑

　　。惟原告逾期仍未補繳裁判費，此有本院收文資料查詢清單

　　、收狀資料查詢清單、多元化案件繳費查詢清單、繳費資料明細附卷足證，揆諸上開說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5　　 月　　13 　 日

　　　　　　　　　民事第八庭　　法　官　蔡世芳

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳信宏