臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度金字第15號
原 告 何明隆
訴訟代理人 慶啟人律師
陳宥瑋律師
被 告 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 紀睿明
訴訟代理人 羅祖芳律師
蔡嘉政律師
許維帆律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣伍仟壹佰參拾萬伍仟陸佰陸拾伍元。
二、原告應於收受本裁定後七日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳拾參萬壹仟捌佰捌拾元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第2項分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，原告起訴時聲明：被告應給付原告美金80萬元，及其中美金40萬元自民國112年12月27日起至清償日止，其餘美金40萬元自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，均按週年利率5％計算之利息，嗣於115年5月19日具狀補充聲明為：被告應給付原告美金160萬元，及其中美金40萬元自112年12月27日起至清償日止，其中美金40萬元自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，其中美金80萬元自115年5月19日民事補充聲明暨言詞辯論意旨狀送達翌日起至清償日止，均按週年利率5％計算之利息。故依上開規定，就其中美金40萬元自112年12月27日起算之利息部分，應併算起訴前之利息（計算至起訴前一日即114年11月12日），是就此部分利息為美金37,589.04元（詳如附表），加計本金為美金1,637,589.04元（計算式：1,600,000元＋37,589.04元=1,637,589.04元），以起訴日即114年11月13日臺灣銀行牌告現金賣出匯率美金31.33元計算，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下未標明幣別同）51,305,665元（計算式：美金1,637,589.04元×31.33=51,305,665元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費482,028元，原告前已繳納第一審裁判費250,148元，尚應補繳231,880元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後7日內補繳，如逾期未繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 15 日
民事第七庭 法 官 黃靖崴
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 115 年 6 月 15 日
書記官 林芯瑜
附表：（幣別：美金/時間：民國）