112年度北秩字第3號

移送機關    臺北市政府警察局萬華分局

被移送人    劉柏均

            劉俊緯

            許濬騰

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國111年12月24日北市警萬分刑字第1113058441號移送書移送審理，本院裁定如下：

劉柏均、劉俊緯、許濬騰無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，各處罰鍰新臺幣貳仟元。

扣案之折疊刀參把，均沒入。

一、被移送人劉柏均、劉俊緯、許濬騰於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：

　㈠時間：民國111年12月19日2時59分許。

　㈡地點：臺北市○○區○○○路00號6樓（好樂迪）。

　㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之折疊刀各1把。

二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查被移送人劉柏均、劉俊緯、許濬騰於上揭時、地各持具有殺傷力之折疊刀乙節，均為被移送人於警訊時所自承，並有扣案之折疊刀3把照片在卷可稽。被移送人劉柏均、劉俊緯雖皆辯稱攜帶之目的是為了防身云云。惟查其所攜帶之物品有甚強之殺傷力，通常做為攻擊武器使用，顯非僅係防身自衛之用；且被移送人如遭受生命、身體健康之恐嚇脅迫，本可循司法途徑抑或其他正當管道尋求協助，而非以攜帶具有殺傷力之刀械做為以暴制暴之私鬥解決紛爭所用，是劉柏均、劉俊緯上開所辯，難認屬法律上之正當理由，所辯洵不足採。又被移送人許濬騰固辯稱其係從事網拍工作，平常拆貨會使用刀子云云。然觀諸其所攜帶之物品質地堅硬，刀刃鋒利，有甚強之殺傷力，依一般社會觀念，足以對人之生命、身體、安全構成威脅，顯非僅供拆卸貨物之用，故許濬騰前揭抗辯，亦難認屬法律上之正當理由，所辯尚不足採。從而，被移送人之違序行為，堪以認定，均應依社會秩序維護法第63條第1項第1款之規定論處。爰審酌被移送人之違犯情節及年齡智識等一切情狀，各量處如主文第1項所示之罰鍰。又扣案之折疊刀共3把為被移送人所有供違反本法行為所用之物，併予宣告沒入。

三、爰依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　19　　日

              　    臺北簡易庭　　法　官  陳仁傑

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　19　　日

                                  書記官  黃進傑