版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度北小字第4206號
原告即反訴 
被告        高婉珮    住臺北市○○區○○路000巷00號0    被告即反訴 
原告        恰恰吉設計諮詢有限公司         

法定代理人  洪世驊 
訴訟代理人  謝政翰律師
            林宗諺律師
上列當事人間請求給付承攬訂金事件,本院裁定如下:
  主      文
本件應再開言詞辯論,並指定民國一0九年五月二十一日下午四時十分在本庭第二法庭行言詞辯論。
    理      由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論。民事訴訟法第210條定有明文。
二、爰依首揭規定,裁定如主文。 
中  華  民  國  109  年  4   月  21  日
                  臺北簡易庭  法  官  陳家淳
以上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中  華  民  國  109  年  4   月  27  日
                              書記官  蘇炫綺