版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
                                   109年度北小字第2220號
原      告  友順交通有限公司

法定代理人  洪金村 
訴訟代理人  江韋志 
被      告  王浚驊 
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
    主    文
本件移送臺灣士林地方法院。
    理    由
一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄,民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項定有明文。又依同法第28條第1項規定,訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、本件被告住所地係在新北市中和區;侵權行為地係在臺北市大同區,有被告個人戶籍資料查詢結果、道路交通事故調查報告表在卷可稽,依上開規定,臺灣新北地方法院、臺灣士林地方法院俱有管轄權,衡酌證據調查便利性,本件宜由臺灣士林地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  109  年  6   月  5   日
                臺北簡易庭
                                  法  官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按
他造當事人人數附繕本),並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  109  年  6   月  5   日
                                  書記官  陳怡如