版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北補字第1771號
原      告  蔡明潔 
訴訟代理人  王啓任律師
            徐家媛律師
            劉彥麟律師
上列原告與被告偉寶建設股份有限公司間請求返還不當得利事件,本院裁定如下:
    主    文
原告應於本裁定送達後五日內,補繳第一審裁判費新臺幣參萬肆仟伍佰陸拾壹元,逾期未繳,即駁回其訴。
    理    由
一、按因財產權而起訴,應繳納裁判費,此為法定必備之程式,民事訴訟法第77條之13定有明文。次按訴訟標的之價額,由法院核定;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;因
  定期給付或定期收益涉訟,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但其期間超過10年者,以10年計算,民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段、第77條之10分別定有明文。末按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告與被告間請求不當得利等事件,原告起訴未繳納裁判費。查原告之聲明為「㈠被告應給付原告新臺幣(下同)357,141元,及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈡被告應自起訴狀繕本送達之翌日起按月給付原告27,761元。」,是原告係以一訴主張數項標的,其價額應合併計算,又訴之聲明第2項係屬期間未確定之定期收益涉訟,依民事訴訟法第77條之10但書規定,以10年計算其權利存續期間,是本件訴訟標的價額經核定為3,388,461元(57,141元+27,761元×12個月×10年=3,388,461元) ,應徵第一審裁判費34,561元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳上開裁判費,逾期未繳,即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。
中  華  民  國  109  年  9   月  23  日
                           臺北簡易庭 
                     法     官 郭美杏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。                 
中  華  民  國  109  年  9   月  23  日
                              書 記 官  楊婷雅