版面大小
臺灣臺北地方法院小額民事判決
110年度北小字第116號
原      告  富豪聯合租賃股份有限公司

法定代理人  盧權錦 
訴訟代理人  黃俊傑 
被      告  梵軒室內裝修設計工程有限公司


兼
法定代理人  蔡素琦 



上列當事人間請求給付租金等事件,本院於中華民國110年1月26日言詞辯論終結,判決如下︰
    主      文
被告應連帶給付原告新臺幣參萬陸仟參佰柒拾捌元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣參萬陸仟參佰柒拾捌元為原告預供擔保,得免為假執行。
中  華  民  國  110  年  2   月  9   日
                  臺北簡易庭    法 官  葉藍鸚
訴訟費用計算書
項        目             金   額(新臺幣)        備  註第一審裁判費          1,000元
合    計          1,000元
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:  
  對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:  
  上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
    ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
    ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  110  年  2   月  9   日
                                書記官  林錫欽