臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡字第1163號
原 告 新慶驛有限公司
法定代理人 莊志勳
上列原告與被告興富發建設股份有限公司間請求回復原狀事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後七日內，具狀補正本件之原因事實及證據文件，逾期未補正者，即駁回原告之訴。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載供證明或釋明用之證據、附屬文件及其件數；又起訴，應以訴狀表明原因事實，提出於法院為之，民事訴訟法第116 條第1 項第5 款、第6 款、第244 條第1 項第2 款後段定有明文。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第436 條第2 項亦分別定有明文。
二、經查，本件原告雖請求被告給付新臺幣（下同）86,482元，惟其並未具體敘明所請求86,482元係各屬於何請求項目及具體情形，亦未檢附證據文件，是本件原告請求之原因事實為何尚不明確，依前揭規定，於法尚有未合。據上，爰限原告於收受本裁定送達後7日內，補正如主文所示之內容，逾期如有未補正者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告狀。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
書記官 林玗倩