臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡字第9011號
原 告 創贏商務中心有限公司
設臺北市○○區○○○路0段000號00 樓之0
法定代理人 盧士傑
被 告 杰爾有限公司
兼法定代理
人 吳斌爾利米
上列當事人間請求給付租金等事件，本院裁定如下：
主 文
丁遵富為原告之訴訟代理人之許可撤銷。
理 由
一、按訴訟代理人應委任律師為之。但經審判長許可者，亦得委
任非律師為訴訟代理人。前項之許可，審判長得隨時以裁定
撤銷之，並應送達於為訴訟委任之人。民事訴訟法第68條第
1、2項定有明文。
二、經查，本件原告前所委任之訴訟代理人丁遵富並非律師，且
經本院於民國110年5月14日諭知應於10日內補正請求給付電費之起迄時間，及請求復原費、門簾之事實依據，惟其並未補正，再經本院於110年7月16日諭知應於10日內補正，其復未補正，又經本院於110年8月19日開庭審理時命其補正，其陳明再具狀補陳，惟亦未為補正，復經本院於110年10月6日命其補正，惟其均未補正所請求給付電費之起迄時間，及請求復原費、門簾之事實依據，以致訴訟延滯，如其繼續擔任原告訴訟代理人，顯無法保障原告訴訟上之權利，本院認其不適於代理本件訴訟，爰依首揭規定，撤銷其為本件訴訟之代理人。
三、依民事訴訟法第68條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 10 月 28 日
書記官 林玗倩