版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡字第7815號
原      告    日盛全台通小客車租賃股份有限公司

法定代理人    許玉樹


被      告    伸力捷企業有限公司

兼法定代理人  黃心怡
訴訟代理人    徐鈴茱律師
              紀孟芸律師
上列當事人間請求給付租金事件,本院裁定如下:
  主      文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理    由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費,經本院於民國111年5月18日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費,原告已於同年月24日收受,有卷附送達證書可憑。原告逾期迄未補正,有本院收費答詢表查詢在卷,其訴並不合法,應駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定。
中  華  民  國  111  年  6   月  9   日
     臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
                                  法  官 詹駿鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路
0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  111  年  6   月  9   日
                                  書記官  徐宏華