臺灣臺北地方法院民事小額判決
113年度北小字第1931號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
訴訟代理人 許煌易
被 告 陳美惠
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國113年6月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣31,998元，及其中新臺幣2,787元自民國111年9月19日起至清償日止，按週年利率百分之14.7計算之利息，及其中新臺幣24,936元自民國111年9月19日起至清償日止，按週年利率百分之14.71計算之利息，及其中新臺幣1,911元自民國111年9月19日起至清償日止，按週年利率百分之14.97計算之利息，及其中新臺幣179元自民國111年9月19日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按法定利率計算之利息。
本判決得假執行。但被告以新臺幣31,998元為原告預供擔保，得免為假執行。
理由要領
本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規定，判決書得僅記載主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
臺北簡易庭 法 官 戴于茜
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
書記官 徐宏華