113年度北小字第2798號

原      告  台灣普客二四股份有限公司

法定代理人  望月弘秀

訴訟代理人  丁鈺揚 

上列原告請求給付停車費用事件，本院裁定如下：

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判

    費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定

    期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法

    第249條第1項所明文。

二、本件原告起訴請求被告給付RDR-7318號租賃小客車之停車費，未據繳納裁判費，經本院於民國113年6月17日以裁定命原告於5日內補繳第一審裁判費，該項裁定已於同年6月19日送達原告，原告逾期迄今仍未補繳第一審裁判費，有本院答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可稽，其訴為不合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　22　　日

                              臺北簡易庭

  　　　　　　　　　　　　　　　　法  官　羅富美