113年度北小字第2865號

原      告  翡馬貿易有限公司

法定代理人  游誼竹 

訴訟代理人  張志展 

被      告  官聲晏 

上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭以裁定移送前來，於民國113年9月6日言詞辯論終結，本院判決如下︰

被告應給付原告新臺幣柒萬零壹佰肆拾壹元，及自民國一百一十三年三月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣柒萬零壹佰肆拾壹元為原告預供擔保，得免為假執行。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　27　　日

　　　　　　　        臺北簡易庭　

　　　　　　　　　            法　    官　郭美杏

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向

本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他

造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納

上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　27　　日

            　　　　　　　　　書　記　官  林玗倩

一、民事訴訟法第436條之18第1項：

　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。

二、民事訴訟法第436條之24第2項：

　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

三、民事訴訟法第436條之25：

　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

    ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

    ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。