113年度北小字第3639號

原      告  南山產物保險股份有限公司

法定代理人  蔡漢凌

訴訟代理人  張哲瑀

            洪啟軒

被      告  李秉達

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年10月25日言詞辯論終結，判決如下：

被告應於繼承被繼承人李春和之遺產範圍內給付原告新臺幣14,066元，及自民國113年10月15日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣550元及自本判決確定之翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息，由被告於繼承被繼承人李春和之遺產範圍內負擔；餘由原告負擔。　　

本判決第一項得假執行。被告如以新臺幣14,066元為原告預供擔保後，得免為假執行。　　

略。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　蔡玉雪

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本

庭提出上訴狀（應按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提

起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳黎諭

附錄：

一、民事訴訟法第436條之24第2項：

　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

二、民事訴訟法第436條之25：

　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：

　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。

　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。