臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度北小字第3696號
原 告 第一國際資融股份有限公司
法定代理人 陳毅築
訴訟代理人 邱漢欽
被 告 蕭伊翔
上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院於民國113年10月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣86,000元，及自民國112年8月10日起至清償日止，按年息15%計算之利息暨延滯第一個月當月計付違約金 新臺幣500元、延滯第二個月當月計付違約金新臺幣600元、延滯第三個月當月計付違約金新臺幣700元，最高以連續收取三期為限。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣86,000元為原告預供擔保後，得免為假執行。
中 華 民 國 113 年 10 月 31 日
臺北簡易庭 法 官 林振芳
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 10 月 31 日
書記官 蔡凱如
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。