臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北小字第3768號
原 告 台灣普客二四股份有限公司
法定代理人 望月弘秀
訴訟代理人 丁鈺揚
被 告 張玉婷
上列當事人間請求給付停車費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第436條之9亦有明文。
二、本件係因財產權發生爭執，其標的之金額為新臺幣（下同）4,860元，依民事訴訟法第436條之8規定，應適用小額訴訟程序，縱有簽訂合意管轄法院，惟原告為法人，該等約款衡情多是預定用於同類契約約定，揆諸首揭說明，不適用民事訴訟法第24條之規定。查本件被告住所地在新竹縣，有被告個人戶籍資料可憑，依民事訴訟法第1條第1項規定，應由被告住所所在地之法院即臺灣新竹地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
臺北簡易庭 法 官 徐千惠
以上判決正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
書記官 蘇冠璇