臺灣臺北地方法院民事小額判決
113年度北小字第4634號
原 告 香港商技慕最網金流有限公司台北分公司
法定代理人 中嶋孝平
訴訟代理人 陳郁文
被 告 達路波東有限公司
法定代理人 朱雋 住花蓮縣○○鄉○○村○○00號之3 上列當事人間請求給付款項事件,本院於民國113年12月12日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣5,516元,及自民國113年3月1日起至清償日止,按週年利率百分之14.6計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔,並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。但被告以新臺幣5,516元為原告預供擔保,得免為假執行。
理由要領
本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規定,判決書得僅記載主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日
臺北簡易庭 法 官 戴于茜
計 算 書
項 目 金 額(新臺幣) 備 註第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 12 月 26 日
書記官 徐宏華