版面大小
臺灣臺北地方法院民事簡易判決
113年度北簡字第10262號
原      告  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志
訴訟代理人  莊碧雯  
被      告  黃進昇  
上列當事人間請求返還借款事件,於中華民國113年11月18日言詞辯論終結,本院判決如下:
  主   文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬陸仟捌佰壹拾伍元,及自民國一百一十三年十月十四日起至清償日止,按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔,並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止,按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
  事實及理由要領
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情事,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決,合先敘明。
二、原告主張被告向訴外人訴外人寶華商業銀行股份有限公司(泛亞商業銀行股份有限公司於民國93年3月19日變更登記公司名稱為寶華商業銀行股份有限公司,下稱寶華銀行)申請現金卡,約定最高額度以新臺幣30萬元為限,詎本件被告未依約繳款,被告尚積欠如主文第1項所示之金額未給付。寶華銀行嗣將上開債權讓與原告等事實,已據其提出與所述相符之債權讓與證明書、魔利卡申請書影本、約定書影本、分攤表、報紙公告、股份有限公司變更登記表等件為證。被告經合法通知,既未於言詞辯論期日到場爭執,復未提出書狀答辯以供本院斟酌,應認原告主張之事實為真實。
三、從而,原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額、利息,洵屬正當,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示金額。
中  華  民  國  113  年  12  月  2   日
         臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
               法 官 李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  113  年  12  月  2   日
               書記官 沈玟君
   計  算  書
項    目       金 額(新臺幣)    備 註
第一審裁判費        1,770元
合    計       1,770元