版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第4644號
原      告
即反訴被告        順泳工程有限公司

法定代理人  吳永春  
訴訟代理人  劉時宇律師
            陳錦芳律師
複  代理人  陳可家律師
被      告
即反訴原告        瑞音有限公司


法定代理人  劉明慧  
訴訟代理人  張躍騰律師
上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:
  主 文
本件再開辯論,並指定於民國114年10月16日上午11時30分,在本院臺北簡易庭第二法庭行言詞辯論。
  理 由
一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件於民國114年7月31日言詞辯論終結,原定於114年9月11日宣判,然因尚有若干事項應行調查釐清,而有再開辯論之必要,爰依上述規定,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  9   月  11  日
         臺北簡易庭 法 官 陳逸倫
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  114  年  9   月  11  日
             書記官 馬正道