113年度北簡字第5054號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智 

訴訟代理人  邱偉峰 

            林家楷 

被      告  林瑞秋 

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於中華民國111年7月4日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣204,110元，及其中新臺幣199,090元部分，自民國113年4月24日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用新臺幣2,210元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按法定利率計算之利息。

本判決得假執行。

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國112年3月24日向原告請領信用卡使用，經原告核准消費額度為新臺幣（下同）200,000元，依約定條款第14條、第15條被告應按期給付原告各項帳款，逾期未為給付即應按年利率15％計付利息。詎被告至113年4月23日止使用前揭信用卡簽帳消費或預借現金，共積欠204,110元未清償，爰依信用卡契約之法律關係，聲明請求如主文第1項所示。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書暨約定條款、信用卡墊款本金利息費用明細表、對帳單交易明細等件為證；而被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認，堪信原告之主張為真正。因此，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　11　　日

                  臺北簡易庭

                          法  官　黃莉莉 

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本

庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按

他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳

納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　11　　日

                          書記官　黃慧怡

計　算　書

項　　　　目　　          金　額（新臺幣）　　   備註

第一審裁判費              2,210元

合　　　　計　          　2,210元