113年度北簡字第5469號

原      告  摩根聯邦資產管理股份有限公司

法定代理人  李文明 

訴訟代理人  陳姵璇 

被      告  蘇德榮 

上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國113年9月4日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟柒佰參拾玖元，及自民國九十四年九月二十日起至民國九十四年十月十九日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，及自民國九十四年十月二十日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，及自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。並於本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告前向訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦銀行）申請國民現金卡使用，約定最高額度新臺幣（下同）30萬元，利息按年息18.25％計算，遲延期間按年息20％給付遲延利息，每動用一筆借款時，須繳納提領費100元。如有未依約清償本金，即喪失期限利益，借款視為全部到期。詎被告自民國94年9月20日起即未依約繳款，尚欠本金28,739元迄未清償，其債務視為全部到期。又聯邦銀行將上開債權讓與原告，爰依現金卡及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文所示。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。 

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　18　　日

                              臺北簡易庭

                                  法  官  郭麗萍

計    算    書

項    目                    金  額（新臺幣）      備  註

第一審裁判費                1,330元

合        計                1,330元