版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第7700號
原      告  燦通企業股份有限公司

法定代理人  楊皓翔  
被      告  大藍營造有限公司

法定代理人  藍英楠  
上列當事人間請求返還保留款事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法第249條第1項第6款所明文,另依同法第436條第2項規定,於簡易訴訟程序仍適用之。
二、經查,本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國113年8月20日裁定命其於收受送達後5日內補繳裁判費,該裁定業於113年8月22日送達原告,有送達證書、中華民國郵政交寄大宗掛號郵件執據、國內快捷/掛號/包裹查詢、掛號郵件簽收(收據)清單附卷可參。原告逾期迄未補正,有本院多元化案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表查詢在卷可稽,其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  11  月  11  日
         臺北簡易庭 法 官 戴于茜  
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路
0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  11   月  11  日
               書記官 徐宏華