臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡聲字第199號
聲 請 人 姚玟君
姚壬勗
被 告 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 凌忠嫄
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。是強制執行程序開始後，以不停止執行為原則，縱使債務人聲明願供擔保停止執行，仍須法院認為有必要者，始得裁定停止執行。
二、本件聲請人以其已提起第三人異議之訴（即本院113年度北簡字第5667號）為由，聲請停止本院113年度司執庚字第108009號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）中，就訴外人陳綉專於第三人富邦人壽保險股份有限公司、國泰人壽保險股份有限公司之保險契約（下稱系爭保單）所為之強制執行程序。惟查聲請人所提第三人異議之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由，業經本院另以判決駁回，是聲請人聲請停止系爭執行事件關於系爭保單之強制執行程序，本院認無停止執行之必要，依上開說明，聲請人聲請停止執行，不應准許。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
書記官 陳怡如