113年度北補字第2684號

原      告  和雲行動服務股份有限公司

法定代理人  謝富來  

上列原告與被告高沛姿、不詳間請求債務不履行損害賠償等事件，本院裁定如下：

原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正被告之真實姓名、年籍資料、身分證字號、住居所或送達地址，並檢附被告之最新戶籍謄本（戶籍謄本記事欄不得省略），逾期不補正，即駁回原告之訴。 

一、按按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴，應以訴狀表明當事人，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。

二、經查，原告起訴請求㈠被告高沛姿應給付原告新臺幣（下同）104,385元及法定遲延利息；㈡被告「不詳」應給付原告61,087元及法定遲延利息；㈢上開㈠、㈡所命給付，在61,087元範圍內，如任一被告已為給付，其餘被告於其給付範圍內免給付義務等語。惟依起訴狀所載被告高沛姿之身分證字號資料查詢，並非「高沛姿」；又原告就另一被告僅記載「不詳」，未提出其年籍、身分證字號、住居所或送達地址等足以具體特定當事人之事項，致本院無從確定被告之當事人能力及住居所，無法特定具體當事人，核與前開應備程式不合，應予補正。另本院已查知「民國112年2月2日駕駛車號000-0000號租賃小客車之人」，此有臺中市政府警察局第二分局函文附卷。爰命原告應於收受本裁定送達後5日內補正如主文所示內容，逾期未補正者，即駁回本件訴訟。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官  陳仁傑

以上正本係照原本作成。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃進傑