114年度北保險簡字第61號

原      告  陳存聰  

被      告  新光人壽保險股份有限公司

法定代理人  魏寶生  

訴訟代理人  林均昱律師

            許弘詣律師

上列當事人間請求給付保險金事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣橋頭地方法院。

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第28條第1項、第24條第1項分別定有明文。

二、經查：依據兩造簽訂之新光人壽防癌終身保險單條款第37條約定：「本契約涉訟時，約定以要保人住所所在地地方法院為管轄法院，但要保人的住所在中華民國境外時，則以臺灣臺北地方法院為管轄法院。」此有上開保險單條款樣本一份在卷足憑，而本件保險契約之要保人即原告之配偶蔡玉容（原名蔡玉漙），最後住所地在高雄市橋頭區，有戶籍謄本在卷可稽，依前開法條，本件自應由臺灣橋頭地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院爰依職權移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　23　　日

　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李宜娟

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈玟君