版面大小
臺灣臺北地方法院小額民事判決
114年度北小字第1282號
原      告  臺北農產運銷股份有限公司

法定代理人  楊鎮浯  
訴訟代理人  林毓堂  
            許剛翊  
被      告  潘政煌  

上列當事人間請求損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭以113年度審附民字第3012號裁定移送前來,本院於中華民國114年4月29日言詞辯論終結,判決如下︰
  主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟柒佰伍拾元,及自民國一百一十三年十一月二十七日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行;但被告如以新臺幣貳萬肆仟柒佰伍拾元為原告預供擔保,得免為假執行。
中  華  民  國  114  年  5   月  7   日
         臺北簡易庭 法 官 陳仁傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,須以違背法令為理由,於判決送達後20日內向本
庭(臺北市○○區○○○路0 段000 巷0 號)提出上訴狀。(須
按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併
繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  114  年  5   月  7   日
               書記官 黃進傑

附錄:
一、民事訴訟法第436條之18第1項:
  (小額訴訟程序)判決書得僅記載主文,就當事人有爭執事項,於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項:
  對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25:
  上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
  ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
  ㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。