臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北小字第4044號
原 告 陳彥彤
被 告 首都客運股份有限公司
法定代理人 李博文
被 告 李宏展
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者,由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者,亦得由其居所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者,得由行為地之法院管轄,民事訴訟法第1條第1項、第15條第1項分別定有明文。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、查:本件被告首都客運股份有限公司之公司地址、法定代理人住所及被告李宏展之住所地分係在新北市三重區、板橋區及五股區,此有本院查詢之股份有限公司變更登記表及個人戶籍資料可稽,又本件事故發生地點係臺北市大同區承德路,此亦有道路交通事故卷宗影本在卷足憑,故管轄法院應為臺灣新北及士林地方法院,茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
臺北簡易庭 法 官 徐千惠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 9 月 23 日
書記官 黃子芸