原      告  兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  董瑞斌  

訴訟代理人  葉昱緯  

被      告  洪秉森  

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年5月8日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣250,501元，及自民國113年6月7日起至清償日止，按週年利率百分之2.295計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金，違約金最高連續收取期數為9期。

訴訟費用新臺幣3,580元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

一、原告起訴主張：被告於民國109年10月7日、111年10月3日分別與原告簽訂編號4003借款契約書及借款契約書第1次增補條款約定書，並向原告借款新臺幣（下同）500,000元，約定自撥款日即109年10月7日起至114年10月7日，前一年（12個月）按月付息，第13個月至第23個月按年金法按月平均攤還本息，第24個月至第35個月按月付息，自第36個月起，再依年金法按月攤付本息。又借款利息計算方式按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金額度未達5,000,000元機動利率加碼週年利率0.575％（目前週年利率為2.295％），機動計息。詎被告僅繳付至第44期（即113年6月7日）止即未依約還款，屢經催討，被告均置之不理，其債務視為全部到期，尚欠如主文第1項所示金額、利息及違約金未還等情，爰依借款契約法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告則稱：同意等語。

三、經查，原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之兆豐國際商業銀行借款契約書、4003號借款契約書第1次增補條款契約書、放款帳號歷史資料查詢表、存證信函、歸戶查詢表、臺灣士林地方法院民事裁定、財團法人金融聯合徵信中心資料等件為證，且被告亦於言詞辯論期日當庭同意原告之請求，自堪信為真實。從而，原告依借款契約法律關係請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示。　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　戴于茜

計　 算 　書

項　　　　目　　　　　　 金　額（新臺幣）　　 　　備　註

第一審裁判費　 　 　　　 3,580元

合　　　　計　　　　　　 3,580元