114年度北簡字第4424號

原      告  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  

訴訟代理人  王璽睿  

被      告  時定國  

上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年7月3日言詞辯論終結，判決如下： 

被告應給付原告新臺幣174,861元，及其中新臺幣170,609元自民國114年4月2日起至清償日止，按年息15%計算之利息。

訴訟費用新臺幣2,540元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，由被告負擔。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣174,861元為原告預供擔保後，得免為假執行。

一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附信用卡契約第28條在卷可憑，本院自有管轄權。

二、原告主張：被告於民國107年1月30日向原告申辦信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000）使用，詎被告未依約清償，尚欠如主文第1項所示款項未還，為此依信用卡契約提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告則以：對於原告主張跟請求不爭執，惟現在經濟困難無法償還等語置辯。

四、本件原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書等件為證，而被告復對欠款之數額等事實不予爭執，堪信為真實。至被告抗辯其目前經濟困難無法償還部分，縱令所言屬實，亦非得為解免債務或緩期清償之法定事由，尚無從據為有利被告之認定，是被告所辯，即難憑取。從而，原告依信用卡契約請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應職權宣告假執行。併依職權，宣告被告得供擔保而免為假執行。另依職權確定訴訟費用額為新臺幣2,540元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　林振芳