114年度北簡字第5424號

原      告  田亷生  

被      告  遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  侯金英  

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣2,169,360元。

原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣26,889元，逾期不補繳，即駁回其訴。

一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1、第77條之2分別定有明文。又原告主張之數項標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依上揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院107年度台抗字第917號裁定要旨參照）；訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。次按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。又以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額，此觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明。再按債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該債務人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準，而此債權包括其本金、利息、違約金等在內（最高法院105年度台抗字第611號民事裁定意旨參照）。末按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項亦有明文。

二、本件訴之聲明為請求本院113年度司執字第293186號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）強制執行程序應予撤銷。查系爭執行事件之債權人即被告係執本院89年度執字第8355號債權憑證請求原告及訴外人朱緯辰即朱進成，應連帶給付債權人即被告新臺幣（下同）485,305元，及自民國88年9月18日起至清償日止，按週年利率13.47％計算之利息等情，業經本院依職權調閱系爭執行事件卷宗核對無訛，是本件訴訟標的價額核定為2,169,360元（計算式詳如附表，小數點以下四捨五入），應徵第一審裁判費26,889元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳上開裁判費26,889元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　戴于茜

附表：

以上正本係照原本作成。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳韻宇