版面大小
     臺灣臺北地方法院民事裁定     
                 114年度北簡字第7063號
原      告  謝芝郁

上列原告與被告鴻光管理顧問有限公司間第三人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費。且原告主張依強制執行法提起第三人異議之訴,惟書狀記載「請求確認下列財產為原告謝芝郁所有,並非債務人郭碧蕙所有…」,而未表明請求撤銷系爭執行事件之執行標的物(即電視1台、空調1組)之意旨,原告應予確認,並具狀更正聲明;另應補正被告公司法定代理人之姓名。又第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權,法院核定此訴訟標的之價額,應以該第三人本於此項異議權,請求排除強制執行程序所有之利益為準。查原告未於訴狀載明請求撤銷執行標的物(即電視1台、空調1組)於起訴時之交易價額,使本院無從據以核定訴訟標的價額。茲限原告於收受本裁定送達5日內查報系爭標的物之交易價額,並按此價額繳納裁判費,暨具狀補正訴之聲明及被告公司法定代理人之姓名,如未依期補正,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    8     月    18    日
                          臺北簡易庭
                              法  官  郭麗萍
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中    華    民    國    114   年    8     月    18    日
                              書記官  邱已芹