臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第8105號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 吳佳曉
訴訟代理人 劉信威
被 告 楊淇宣
上列當事人間返還借款事件，本院於民國114年11月6日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣250,729元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣3,580元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣250,729元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附個人信用貸款約定書第10條在卷可憑，本院自有管轄權。
二、原告主張：被告於民國109年8月4日向原告貸款新臺幣（下同）700,000元，詎被告未依約清償，尚欠如主文第1項所示款項未還，為此依貸款契約提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告則以：對欠款無意見，借據是伊簽的，是伊借款的。目前跟其他銀行協商中，也都分期。希望本件可以分期，每期清償三千元，直到25萬清償完畢為止。
四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之個人信用貸款申請書等件為證，且被告到場並不爭執，被告雖以前開情詞置辯，惟尚不得因此免除其對原告所負之清償責任，本院依前揭調查證據結果，應認原告主張為真實，被告前揭抗辯，尚難憑採，是被告自應如數給付。從而，原告依貸款契約請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應職權宣告假執行；併依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。另依職權確定訴訟費用額為3,580元（第一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 114 年 11 月 20 日
臺北簡易庭 法 官 林振芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 11 月 20 日
書記官 蔡凱如
附表