114年度北簡字第8688號

原      告  臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人  張志堅  

訴訟代理人  林韋辰  

被      告  陳廷銨  

上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國114年11月27日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣326,253元，及自民國114年5月29日起至清償日止，按年息4%計算之利息，暨自民國114年6月30日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金，違約金最高連續收取期數為9期。

訴訟費用新臺幣4,620元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。

本判決得假執行。

壹、程序部分：

　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告於民國113年5月27日申辦綜合消費貸款，向原告借款新臺幣（下同）40萬元，約定借款期間自113年5月29日起至118年5月29日止，利息按原告公告指標利率加年息2.28%計算（本件合計為4%）；並約定如有任何一宗債務不依約清償本金時，其餘債務得視為全部到期，且於遲延給付時，尚須就逾期在6個月以內者，按上開年息10%，逾期超過6個月者，按上開年息20%計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。惟被告未依約清償本息，截至114年5月28日止，尚積欠貸款本金326,253元未為清償。爰依消費借貸之法律關係請求給付上開款項本息、違約金。聲明：如主文第1項所示。　

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以供本院參酌。

三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之綜合消費放款契約、客戶往來明細查詢、放款中心利率查詢等件為證，堪信為真。因此，原告依貸款契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之帳款本息、違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書確定如主文所示金額。 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　11　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳逸倫 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　11　　日

計　算　書

項　　　　目　　　　 金　額（新臺幣）　　 備註

第一審裁判費　　　　 4,620元

合　　　　計　　　　 4,620元