臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度北簡字第9036號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 黃勇智
王柏茹
張恆誌
王盈之
被 告 黃詩凱
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國115年3月26日14時31分於本院第三法庭行言詞辯論。
理 由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯
論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前經言詞辯論終結，被告於言詞辯論期日未到庭，並於言詞辯論終結後始檢具手術同意書等資料向本院請假，為保障被告程序利益，應有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論。
三、依民事訴訟法第210條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
臺北簡易庭 法 官 邱于真
以上正本係照原本做成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
書記官 林素霜