版面大小
臺灣臺北地方法院民事簡易判決
114年度北簡字第9930號
原      告  台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  林淑真  
訴訟代理人  戴振文  
被      告  楊國鎮  
上列當事人間請求返還借款事件,本院於中華民國114年12月18日言詞辯論終結,判決如下:
  主 文
被告應給付原告新臺幣29,929元,及自民國114年1月18日起至清償日止,按年息11.04%計算之利息,暨自民國114年2月18日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按上開利率10%,逾期超過6個月者,按上開利率20%計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣119,731元,及自民國114年1月18日起至清償日止,按年息11.04%計算之利息,暨自民國114年2月18日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按上開利率10%,逾期超過6個月者,按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新臺幣2,410元由被告負擔,並應自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按年息5%計算之利息。
本判決得假執行。
  事實及理由
壹、程序部分:
  被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情事,爰依原告之聲請,准由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分:
一、原告主張:被告於民國111年11月18日向原告借款新臺幣(下同)100萬元,以2個帳號分別20萬元、80萬元撥款;借款期間自111年11月18日起至114年5月18日止,利息按原告一個月期指數型定儲利率(浮動)加碼9.3%計息(目前利率為11.04%);另如未按期攤還本息時,所有債務視為全部到期,且應就逾期6個月以內者,按上開年息10%,逾期超過6個月者,按上開年息20%計付違約金。惟被告未依約繳款,2個帳號均自114年1月18日起未依約繳款,尚積欠借款本金29,929元、119,731元未為清償爰依消費借貸之法律關係請求給付上開款項本息、違約金。聲明:如主文第1、2項所示。 
二、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作任何聲明或陳述以供本院參酌。
三、原告就上開事實,業據提出與所述相符之借款借據暨約定書、動撥申請書、一個月期定儲利率指數、催收帳卡查詢、帳戶還款明細查詢等件為證,堪信為真。因此,原告依消費借貸之法律關係,請求被告給付如主文第1、2項所示之借貸本息、違約金,為有理由,應予准許。 
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定,應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條、第85條第2項。並依後附計算書確定如主文所示金額。 
中  華  民  國  114  年  12  月  31  日
         臺北簡易庭 法 官 陳逸倫 
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按
他造當事人之人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 
中  華  民  國  114  年  12  月  31  日
               書記官 馬正道
計 算 書
項    目     金 額(新臺幣)   備註
第一審裁判費     2,410元
合    計     2,410元