臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北保險小字第12號
原 告 徐國峰
被 告 南山人壽保險股份有限公司
法定代理人 尹崇堯
訴訟代理人 呂畊霈律師
上列當事人間請求給付保險金事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院;又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限,民事訴訟法第28條第1項、第24條第1項分別定有明文。
二、經查,依據兩造簽訂之保險契約約定:「因本附約涉訟者 ,同意以要保人住所所在地地方法院為管轄法院...」,此有被告提出之保險契約書影本在卷足憑,而本件保險契約之要保人徐明達,住所為新北市永和區,有個人戶籍資料在卷可稽,依前開法條,本件自應由臺灣新北地方法院管轄,玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,本院爰依職權移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
書記官 林玗倩