115年度北小字第1496號

原      告  波波金融科技股份有限公司

法定代理人  周芮緁  

被      告  趙怡萱  

上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣新北地方法院。

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第28條第1項、第24條第1項分別定有明文。

二、經查，本件原告請求被告給付分期買賣價金，兩造業已合意並於簽訂之分期付款申購契約暨商品交付書第16條約定：因本契約所生之一切爭訟，均同意以臺灣新北地方法院(包括其簡易庭)為第一審管轄法院（見本院卷第11頁），是本件自應由臺灣新北地方法院管轄。又被告固設籍於臺北市，惟該址實際上查無此人（見本院卷第32、25頁），足見該址並非被告實際住所，本院自無從據此取得本件之管轄權。此外，原告並未陳明並舉證被告確係居住於本院管轄區域，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　林振芳

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路

0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡凱如