臺灣臺北地方法院民事小額判決
115年度北小字第1706號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 林琨展
被 告 鄭薇心(即鄭文濤之繼承人)
鄭宥為(即鄭文濤之繼承人)
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國115年6月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應於繼承被繼承人鄭文濤之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣52,493元，及自民國112年11月11日起至清償日止，按週年利率百分之1.845計算之利息，暨逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金，違約金最高連續收取期數為9期。
訴訟費用新臺幣1,500元，及自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告於繼承被繼承人鄭文濤之遺產範圍內連帶負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣52,493元為原告預供擔保，得免為假執行。
理由要領
本件為小額訴訟事件，依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規定，判決書得僅記載主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日
臺北簡易庭 法 官 戴于茜
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 1,500元
合 計 1,500元
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 6 月 26 日
書記官 王宇彤