版面大小
臺灣臺北地方法院民事簡易判決
115年度北簡字第153號
原      告  華南產物保險股份有限公司

法定代理人  陳文智
訴訟代理人  李彥明
被      告  高秋燕
上列當事人間請求損害賠償事件,本院於民國115年2月25日言詞辯論終結,判決如下:
  主   文
被告應給付原告新臺幣168,381元,及自民國114年11月1日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣3,580元,其中新臺幣2,399元及自本判決確定之翌日起至清償日止按週年利率百分之5計算之利息,由被告負擔;餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。被告如以新臺幣168,381元為原告預供擔保後,得免為假執行。
  事實及理由
一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情事,爰依原告之聲請,准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張略以:被告於民國112年9月30日下午10時15分許,駕照業經註銷,仍駕駛車牌號碼000-0000號自小客車,行經臺北市中山區建國高架道往北八德上方,因駕駛失控衝撞原告承保、訴外人許真萍所有、訴外人陳輝龍駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車(下稱系爭車輛),致系爭車輛受損。系爭車輛經送廠修復,支出必要修復費用新臺幣(下同)252,649元,其中工資35,691元、零件216,958元,原告已依約賠付被保險人,並依保險法第53條第1項規定取得代位求償權,爰依侵權行為損害賠償之法律關係請求等語,並聲明:被告應給付原告252,649元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明陳述。
四、經查:
 ㈠按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任;汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛,在使用中加損害於他人者,駕駛人應賠償因此所生之損害;被保險人因保險人應負保險責任之損失發生,而對於第三人有損失賠償請求權者,保險人得於給付賠償金額後,代位行使被保險人對於第三人之請求權;但其所請求之數額,以不逾賠償金額為限,民法第184條第1項前段、第191條之2、保險法第53條第1項分別定有明文。查被告駕照經註銷,仍駕車行經肇事地點,因駕駛失控與原告承保之系爭車輛發生碰撞而肇事,就本件事故自有過失。又原告已依保險契約給付系爭車輛之修復費用,自得依保險法第53條第1項規定代位行使對被告之損害賠償請求權。
 ㈡次按不法毀損他人之物者,被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額;民法第196條定有明文。又依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額,得以修復費用為估定之標準,但以必要者為限(例如︰修理材料以新品換舊品,應予折舊)。查系爭車輛因本件事故支出必要修復費用252,649元,其中工資35,691元、零件216,958元,有泛德永業汽車股份有限公司出具之估價單與統一發票在卷可稽(卷第19-29頁),其中工資之費用固無須折舊,惟依前揭說明,系爭車輛之修復既以新零件更換被毀損之舊零件,自應將零件折舊部分予以扣除。而依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定,非運輸業小客車之耐用年數為5年,依定率遞減法每年折舊369/1000,且固定資產提列折舊採用定率遞減法則者,以1年為計算單位,其使用期限未滿1年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1月者,以1月計。準此,系爭車輛出廠年月為111年9月,有系爭車輛行照在卷可佐(卷第31頁),至事故發生日即112年9月30日止,實際使用年數以1年1月計,按前開耐用年數表,系爭車輛之修復費用其中零件部分,扣除附表所示折舊金額後為132,690元,加計工資後共計168,381元,屬必要之修理費用。原告就此部分主張,應予准許。
五、綜上所述,原告依侵權行為損害賠償之法律關係,請求被告給付原告168,381元,及自起訴狀繕本送達翌日即114年11月1日(卷第55頁)起至清償日止,按年息5%計算之利息,為有理由,應予准許,逾此範圍則屬無據,應予駁回。並依職權宣告原告勝訴部分得假執行,及被告得供擔保免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第79條、第91條第3項。本件訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。
中  華  民  國  115  年  3   月  11  日
         臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
               法 官 蔡玉雪
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀,並按他造當事人之人數附繕本;如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中  華  民  國  115  年  3   月  11  日
               書記官 許智凱
計  算  書:
項    目
金額(新臺幣)
備  註
第一審裁判費
3,580元
原告部分勝訴,故訴訟費用中2,399元由被告負擔,其餘1,181元由原告負擔。
合    計
3,580元
附表(零件折舊計算式,小數點以下四捨五入):
第一年折舊:216,958元×0.369=80,058元。
第二年折舊:(216,958元-80,058元)×0.369×1/12=4,210元。
折舊後殘值:216,958元-80,058元-4,210元=132,690元。