版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北簡字第2204號
原      告  鄧宇盛
被      告  和潤企業股份有限公司

法定代理人  陳建州
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,本院裁定如下:
  主  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理  由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。  
二、經查,本件原告起訴請求確認本票債權不存在事件,原告未據繳納裁判費,經本院於民國115年2月25日以115年度北補字第295號裁定命原告於裁定送達後5日內補正,該裁定已於115年3月3日送達予原告有辨別事理能力之同居人,有本院送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄今仍未補正,亦有繳費資料明細、答詢表附卷足憑,揆諸前開說明,其訴不能認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  3   月  24  日
         臺北簡易庭 法 官  蕭如儀
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告,並繳納裁判費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  3   月  24  日
               書記官 黃進傑