115年度北簡字第2290號

原      告  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  

訴訟代理人  鄭俊隆  

被      告  宋逸軒  

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於中華民國115年6月11日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣118,840元，及如附表所示之利息。

訴訟費用新臺幣2,410元由被告負擔，並應自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。

本判決得假執行。

壹、程序部分：

　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：㈠被告於民國110年3月31日向原告請領信用卡使用，依約被告得持卡於特約商店記帳消費，但應於各期繳款截止日前清償消費款，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，並就餘額按年息15%計付利息。惟被告未依約繳款，截至111年3月5日止，尚積欠新臺幣（下同）68,211元（含本金66,838元）未為清償。㈡被告於109年5月25日向原告借款10萬元，利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加年息1%機動計付（本件合計為1.845%）；並約定如有任何一宗債務不依約清償本金或付息者，債務視為全部到期。惟被告繳款至111年4月28日後，即未依約清償本息，尚積欠貸款50,629元未為清償。爰依信用卡契約及消費借貸之法律關係請求給付上開款項本息。聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述以供本院參酌。

三、原告就上開事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、帳務明細、客戶消費明細表、個人信用貸款申請書暨約定書、撥款資訊、郵政儲金利率表、放款帳戶利率查詢、繳款計算式、放款帳戶還款交易明細等件為證，堪信為真。因此，原告依信用卡契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之帳款本息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依後附計算書確定如主文所示金額。 　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　陳逸倫 

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　25　　日

計　算　書

項　　　　目　　　　 金　額（新臺幣）　　 備註

第一審裁判費　　　　 2,410元

合　　　　計　　　　 2,410元 

附　表