版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北簡字第4362號
原      告  滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  


被      告  黃美月  
上列原告因請求給付簽帳卡消費款事件,曾聲請對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。又按訴訟標的之價額,由法院核定。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項及第77條之2第2項分別定有明文。是附帶請求於起訴前所生部分,數額已可確定,應合併計算其價額,此觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)50萬1,320元(計算方式如後附表所示),應繳裁判費6,830元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳裁判費6,330元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內,如數向本院補繳,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    6     月    10    日
                  臺北簡易庭  法  官  陳家淳
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。
中    華    民    國    115   年    6     月    10    日
                              書記官  蘇炫綺