115年度北簡字第4954號

原      告  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  

上列原告與被告彭翊瑀、王秀珍（歿）間請求返還借款事件，本院裁定如下：

原告之訴關於被告王秀珍部分駁回。

一、按人之權利能力始於出生，終於死亡，民法第6條定有明文。次按有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，則為民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別明定。是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴訟之問題（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁定見解可資參照）。

二、本件原告係於民國115年6月15日具狀起訴請求被告彭翊瑀、王秀珍連帶給付新臺幣（下同）215,287元及利息、違約金，並有本院蓋印於起訴狀之收狀日期戳可憑，惟被告王秀珍於起訴前之115年4月6日即已死亡，有被告王秀珍之個人戶籍資料附卷可參。依前述說明，被告王秀珍於起訴前死亡，即無當事人能力，且屬於無法命補正之事項，故原告此部分之訴訟於法不合，應予駁回。至原告對同案被告彭翊瑀起訴部分，則由本院另行審理，附此敘明。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　臺北簡易庭　法　官　戴于茜