版面大小
    臺灣臺北地方法院民事裁定     
                115年度北簡字第6955號
原      告  上方汽車有限公司

法定代理人  張全  
訴訟代理人  張祖榮
被      告  許義興 原籍設新北市○○區○○○路0段000號6樓


上列當事人間請求給付維修費事件,本院裁定如下:
  主  文
本件移送臺灣士林地方法院。
  理  由
一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄,訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。
二、查:原告依雙方修車契約之債務不履行等規定,請求車主之被告給付未付之修車費用等,原告公司之修車地點固在大安區,但查無兩造明定合意管轄或約明給付款項方式之履行地證明,而查被告之戶籍地乃設在新北市汐止區,其留存原告處資料之住所地亦載為新北市汐止區等節,足見其實際慣常住居所在新北市汐止區,此有戶籍資料查詢結果及維修清單上客戶資料影件可參,故本件之管轄法院,應為臺灣士林地方法院。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  8   月  27  日
           臺北簡易庭 法 官 徐千惠
以上判決正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。(須按
他造當事人之人數附繕本)
中  華  民  國  115  年  8   月  27  日
                 書記官 葉潔如