臺灣臺北地方法院民事簡易判決
115年度北簡字第9號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 張秀珍
被 告 嚴惠玲
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國115年3月5日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣268,655元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣3,840元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣268,655元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：兩造於民國111年4月27日及112年5月30日訂立貸款契約書，被告分別向伊借款新臺幣（下同）300,000元、100,000元，然被告未依約還款，迄今積欠原告如主文第1項所示之金額，爰依兩造契約之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明如主文第1項所示。
二、被告則以：確實有此筆債務，但希望與原告調解等語置辯，並聲明：㈠原告之訴駁回。㈡如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。
三、經查，原告所主張之上開事實，業據其提出貸款契約書等件為證在卷可稽，被告對此亦無爭執，堪認原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示。
中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
臺北簡易庭 法 官 邱于真
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭(臺北市○○區○○○路0段000巷0號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
書記官 林素霜
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | 自民國114年7月28日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按前開利率10％，逾期超過6個月至9個月者，按前開利率20％計算之違約金。 | |
| | | 自民國114年7月31日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按前開利率10％，逾期超過6個月至9個月者，按前開利率20％計算之違約金。 | |
訴訟費用計算書：
項 目 金額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 3,840元
合 計 3,840元