版面大小
臺灣臺北地方法院民事裁定
115年度北補字第1244號
原      告  睿加科技股份有限公司

法定代理人  吳鵬君
訴訟代理人  蘇子翔
            鄭富宗
被      告  長龍生技股份有限公司

法定代理人  沈明東
上列當事人間請求給付服務費事件,原告曾聲請臺灣新北地方法院對被告核發支付命令,惟被告對於該支付命令已於法定期間內提出部分異議,依民事訴訟法第519條第1項規定,應以該支付命令之聲請視為起訴。經查,本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)58,272元(計算式:204,784元-146,512元=58,272),應徵第一審裁判費1,500元,扣除前繳支付命令裁判費500元後,尚應補繳裁判費1,000元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定,命原告於收受本裁定送達後5日內,向本院如數補繳,逾期未繳者,即駁回原告之訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    6     月    1     日
                  臺北簡易庭    法  官  詹慶堂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    6     月    1     日
                                書記官  王文心