106年度交附民字第33號

原      告  張寶貝

訴訟代理人  吳永發律師

被      告  呂宣逸

            大千交通企業股份有限公司

上  一  人       

法定代理人  吳月琴

上列被告因過失傷害案件（106年度交上易字第136號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

原告之訴及假執行之聲請均駁回。                         

一、原告方面：原告之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。 

二、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依被告呂宣逸在刑事訴訟之陳述，否認有何侵權行為。

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告呂宣逸被訴過失傷害案件，業經臺灣士林地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　109 　年　　3 　　月　　25　　日

                  刑事第七庭  審判長法　官  孫惠琳

                                    法　官  連雅婷

                                    法　官  戴嘉清

以上正本證明與原本無異。

不得上訴。

　　　　　　　　                    書記官  高建華

中　　華　　民　　國　　109 　年　　3 　　月　　25　　日