112年度上訴字第4086號

上  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官

上  訴  人 

即  被  告  蔡松斌

選任辯護人  林育弘律師

上  訴  人 

即  被  告  謝慶輝

選任辯護人  鍾承駒律師

上列上訴人即被告因違反人口販運防制法等案件，本院裁定如下：   

蔡松斌、謝慶輝均自民國壹佰壹拾參年參月拾壹日起，延長限制出境、出海捌月。   

一、按被告犯罪嫌疑重大，而有下列各款情形之一者，必要時  檢察官或法官得逕行限制出境、出海。但所犯係最重本刑為拘役或專科罰金之案件，不得逕行限制之：㈠無一定之住、居所者。㈡有相當理由足認有逃亡之虞者。㈢有相當理由足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者；審判中限制出境、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年，刑事訴訟法第93條之2第1項、第93條之3第2項後段分別定有明文。　　

二、經查，上訴人即被告蔡松斌、謝慶輝前因違反人口販運防制法等案件，經臺灣桃園地方法院於民國112年7月11日依刑事訴訟法第93條之2第2項規定以限制出境（海）通知書限制出境、出海（見原審卷三第209、233頁），迄今尚未逾越法定上限，合先敘明。

三、經本院審理結果，認被告蔡松斌、謝慶輝所為均犯人口販運防制法第34條第4項、第1項之意圖營利以詐術摘取他人器官未遂罪，及刑法第297條第1項意圖營利以詐術使人出中華民國領域外罪嫌重大，其中意圖營利以詐術摘取他人器官未遂罪之法定本刑為「7年以上有期徒刑，得併科新臺幣700萬元以下罰金」，屬最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，依一般人畏懼重罪執行之正常心理，有相當理由足認有逃亡之虞，考量被告2人均已提起上訴，本案判決仍未確定，經徵詢檢察官之意見，及經本院函詢蔡松斌、謝慶輝及其等辯護人，然迄今均尚未表示意見等情，認為確保日後審判及執行之進行，有依刑事訴訟法第93條之3第2項後段規定，延長限制出境、出海之必要，爰裁定蔡松斌、謝慶輝均自113年3月11日起，延長限制出境、出海8月。

據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第

2項，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　  月　  29 　日 

　             　刑事第十四庭  審判長法　官   王屏夏

　　                                 法　官　 楊明佳

　　　　                             法　官　 潘怡華

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。

                                     書記官   吳思葦

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日