版面大小
臺灣高等法院刑事裁定
112年度上訴字第4400號
上  訴  人 
即  被  告  李庭豪


            莊聿鳳


共      同
選任辯護人  陳舜銘律師
參  與  人  英騰開發建設有限公司

代  表  人  李庭豪
上列上訴人等因偽造文書等案件,不服臺灣士林地方法院111年度訴字第521號,中華民國112年4月27日第一審判決(起訴案號:臺灣士林地方檢察署110年度偵字第1713號),提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
本案再開辯論。
英騰開發建設有限公司應參與本案沒收程序。
    理  由
一、本案前經辯論終結,茲因尚有應行調查之處,爰命再開辯論,並指定於民國113年9月5日上午11時10分在本院第九法庭行言詞辯論。
二、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前,向該管法院聲請參與沒收程序;第三人未為聲請,法院認有必要時,應依職權裁定命該第三人參與沒收程序,刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。
三、本案被告李庭豪等偽造文書等案件,起訴書敘及之新臺幣(下同)1,500萬元及72萬2,927元款項,均係匯入英騰開發建設有限公司(代表人李庭豪)設於第一商業銀行之帳號00000000000號帳戶,形式上為英騰開發建設有限公司取得,故有參與沒收程序之必要,爰依職權裁定命其參與沒收程序。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  8   月  13  日
                    刑事第四庭  審判長法 官  林柏泓
                                      法 官  葉乃瑋
                                      法 官  錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
                                      書記官  許家慧
中  華  民  國  113  年  8   月  14  日