原 告 盧宣妤 住○○市○○區○○○○○00號信箱
被 告 洪睿志（原名洪誠鴻）
住○○市○○區○○路000號
上列被告因個人資料保護法案件（112年度上訴字第5114號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴違反個人資料保護法案件，業經新北地方法院112年度訴字第666號刑事判決諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院112年度上訴字第5114號判決上訴駁回在案。依照前揭規定，原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
刑事第十六庭 審判長法 官 劉嶽承
法 官 古瑞君
法 官 王耀興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 蘇佳賢
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日